倒卖蜜雪冰城柠檬水赚差价？警惕侵权风险！

要点快读

近日，一则网友倒卖蜜雪冰城柠檬水赚差价的帖子在社交平台引发热议，迅速登上微博热搜。该网友发布视频记录转卖过程，蜜雪冰城柠檬水原价4元，团购还有折扣，网友却以每杯6元卖出，半小时20杯售罄，后又加码购入80杯，3个半小时全部清空，除去自饮与摄影师消耗的2杯，总共到手254元。

倒卖蜜雪冰城柠檬水赚取差价的帖子在社交平台引发热议，迅速登上热搜。

“倒卖蜜雪冰城柠檬水”在网络上引发诸多讨论。

有网友称赞挖掘这一商机的博主思路新奇，这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑，认为这种二次销售的行为存在违法风险，品牌方若追究，转卖者或将面临法律责任。还有网友表示担忧： “万一喝出问题来算谁的？”

简单来说，就是转卖二手产品本身不侵权，前提是不能让用户误以为自己是加盟商，也不得未经授权就进行二次加工后使用原品牌商标销售。从相关视频截图来看，当事人的行为并不违法。

法律上有个概念叫「商标权利用尽」，指商品经商标权人或其授权人首次合法售出后，商标权人无权禁止他人对该商品的后续转售或处理。

展开全文

未经授权使用蜜雪冰城的logo，有没有可能误导消费者，以为这是雪王授权的 “蜜雪冰城景区分店” ？

直接将未开封的雪王饮料卖二手,法无禁止即可为，但如果在里面加了点新的配料，或者一杯分成三杯卖小包装，再或者将外包装进行了二次创作，擅自给雪王加了点其他联动角色一同出现在包装上，那就不行了。背后的原因在于，改变商品状态的行为有可能导致消费者对商品的来源产生混淆:明明是自己加了点独门小料、味道一言难尽，但消费者以为是雪王原味，影响了品牌形象，这也是商标法不希望看到的现象。

采取不合理的方式使用他人商标进行宣传，存在不正当竞争的风险。要明确一点：法律并不完全禁止在宣传自家生意时使用他人的注册商标。有个概念叫「指示性合理使用」，意思是为了说明商品的来源、用途及其他本身固有的特性而对他人进行善意的使用。

对 于倒卖蜜雪冰城柠檬水，你有什么看 法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点。